Слив

Вообще-то я не уверен, что обсуждаемая ветка на SE не закроется или не исчезнет – очень уж экстремистский тон взят. Поэтому краткий синопсис.

Cossack:
Вторую неделю в Dmozе технические проблемы связанные с "болезнями" серверов выделенными AOL.

core-n02.dmoz.aol.com (основной сервер) лежит 3й день... core-n01.dmoz.aol.com серьезно болен. Функционирует нормально только редакторская часть, все остальное (генерация страниц, поиск, research и rdf) мертво или откликается примерно на 1 запрос из 100...

Король умер?

Miha Kuzmin (KMY):
Прямо так и представляю косяка, жмущего 99 раз ф5, и на сотый открывающего дмоз со слезами благодарности

psh:
Инсайдерская информация?

Нападки Cossack на Открытый Каталог с каждым разом становятся все более неприкрытыми. Объяснить это настроением разочарованности сложно – слишком часто это повторяется и очень уж эмоционально окрашено. Тем более, что редактирование он не оставил. Само PR?

ЗЫ. Кстати, о форуме. Непонятно куда исчезла добрая сотня постов из раздела ODP - Открытый каталог. Этнические чистки? Или последствия очередного апгрейда?

300 спартанцев

ОКау, все знают, что в Каталоге зарегистрировано около 75 тысяч редакторов. Сколько из них продолжают редактировать - "а мета его знает..."

Между тем число "активных" редакторов раздела /World/Russian не так давно перевалило за 300. По этому поводу на Searchengines.ru не то что бы бурные дебаты разгорелись, но среди унылого флуда (типа - "охуфигеть, меня взяли редактором маленького раздела, свой сайтег я уже добавил, а выше по разделам мне идти недосуг") 2-3 оратора от души высказались.

nejronODP: Число активных редакторских аккаунтов в русскоязычных разделах перешагнуло отметку в 300 единиц

Слава Шевцов: Адекватно ли считать редактора активным по принципу "редактор активен, если в течение 4-х месяцев он внёс хотя бы одну правку"?

Cossack: Я когда-то делал вывод статсов в %... получалось, что 90% правок у 12-15 редакторов... Как ни крути 290 из 300 это бездействующие редакторы

alut: 90% правок делают в среднем примерно 30 редакторов. Сейчас стало даже больше - за счет новичков. У нас в этом году хорошее пополнение. 20 новичков сделали за год 4200 правок

Вот-вот, зарегился, добавил свои "проектики", пару-тройку редакций сделал и можно продвигаться дальше (не по Каталогу, сайтеги свои продвигать дальше). Во всяком случае мнение складывается такое, особенно после высказываний Cossack.

PS Вот все-таки люди мыслят штампами, господин nejron то же самое клише использовал.

Yandex Вебмастерс

Полный оффтоп. Воспользовавшись любезным приглашением Романа Настенко, вступил в Yandex webmasters. Отзывов перед тем начитался массу, от прохладных до откровенно негативных, но все равно решил проверить сам.

Убедился. Отстой полный и безоговорочный, позор. Такое чувство возникает, что все сделано халтурщиками на коленке за одну ночь, с мыслями "лишь бы отстали". Единственное, для чего этот инструмент может использоваться - в отслеживании связей между оптимизаторами и их сайтами. Заявления о том, что индексация сайта не зависит о тего наличия/отсутствия в webmasters - только слова. А неосторожных "студентов" (еще не обремененных приступами параноий), добавивших в панель все свои сайты (или сетки), я полагаю найдется.

P.S. Новые хорошие блоги: Блог FX'а - Записки девелопера, Заметки от The end - читать вебмастерам!

NOODP

Способ, который использует Google для формирования сниппета, полностью автоматизирован. Он зависит от содержания документа, ссылок на документ. Кроме того может использоваться описание сайта, взятое из Открытого Каталога.

Многих веб-мастеров не устраивает описание их сайта в ODP. Для большего контроля над сниппетами, более года назад, был предложен мета-тег <META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOODP"> или только для робота Google <META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOODP">. По утверждению Matt Cutts, процесс изменения сниппета занимает около 3-4 дней.

Здравая мысль

Здравые идеи витают в воздухе. Андрей Никаноров как-то высказался в том смысле, что Если уж он хочет иметь каталог у себя на сайте, то пусть импортирует с dmoz.

7130 страниц, 50,874 сайтов с нормальными описаниями должно хватить для любоого PPC.

DMOZ Documentation Project

Немного погуглил на тему "как добавить сайт в Дмоз?". Перерыть пришлось немало, что вполне понятно, особенно при последних тенденциях, когда каждый третий школьник и каждый второй студент спешат делиться спаленными горячими темами.

Для затравки один довольно развернутый пост по теме. Не уверен в его аутентичности, но, "кто первый встал, того и тапки" - Дмитрий S.M.A.R.T. Как попасть DMOZ – популярнейший каталог Интернета.

С подачи IVC Design вышел на закладку редактора Александра Сафронова, а оттуда на замечательный сайт (существующий правда, только в Веб Ахиве) - DMOZ Documentation Project. Если однажды доведется выродить полноценный раздел Ссылки, эта свое место займет. Почетное.

DMOZ Monthly - ежегодные новости

Не помню наизусть, но как-то встречал стадии любого проекта. Ага нашел, вот, по Дж. Фоксу:

1. Эйфория


2. Разочарование


3. Поиск виновных


4. Наказание невиновных


5. Награждение непричастных

Сложно сказать в какой именно стадии находится сейчас Каталог (судя по мансам с редиректом и запуском блога - это подвздохи), но некоторые его разделы лежат со времен небезызвестного падения Каталога, к сожалению.

Из того, что хотелось бы видеть снова - ежемесячные отчеты о деятельности и жизни Открытого Каталога. Найти архивы можно здесь - DMOZ Monthly. Последняя новость датирована весной 2006 года - объявлено об официальной смерти Zeal.

PR update

Ап PR, о необходимости которого так долго говорили большевики, состоялся. Точнее, в процессе. Судя по сообщениям на СЕ, общая тенденция такова - наблюдается падение тулбарного Page Rank у многих авторитетных сайтов. Связывают либо борьбой с продажными мордами, либо изменением коэффициентов, необходимых для получения высоких значений.

Перерасчет публичного PR для внутренних страниц Каталога не завершен. Интересно будет отследить его, особенно в связи с недавними событиями на домене dmoz.org (редирект всех доменов на www.dmoz.org), когда многие разделы фактически лишились публично доступного PR.

Война миров

С подачи Романа Настенко подался на Blogowar.ru. Просто ради любопытства.

Как попасть в Дмоз? Советы черно-белого оптимизатора

UPD: Оригинал этой записи был сделан 18 Октября 2007. За истекшие 10 лет ситуация с добавлением сайтов в открытый каталог не изменилась (?) -- процедура добавления сайта-кандидата (выбрать "свою" категорию и кликнуть "Предложить сайт") и сроки его его рассмотрения (зависит от погоды на Марсе) все те же. Мы надеемся, что критерии качества у современных редакторов только улучшились. Ссылки, по понятным причинам, заменены на архивные. Наслаждайтесь.

Оригинал записи

Kass в очередной раз написал толковый пост, т.е. у него все посты толковые, но этот пересекается с моей темой, позволю себе небольшой конспект.

So, как же нам попасть в DMOZ? Прежде всего, подумайте - нужно ли оно вам. Понятно, что любой веб-мастер дрочит на свой сайт, но быть реалистом не помешает - не будет лишних разочарований. Поехали:

1. Сайт должен быть доделан полностью
2. Хороший дизайн и понятная навигация
3. Контент, - хорошие сочные тексты
4. Внимательно выбранная категория
5. Грамотно составленное описание сайта
6. Совет знатоков (а еще лучше - аксакалов)
7. Станьте редактором

Пожалуйста, даже не думайте становится редактором, если ваша цель - только добавить свой прекрасный сайт! Чревато.

Что бы еще почитать на тему добавления в DMOZ?

• http://delexp.net/skaz-o-tom-kak-ya-dmoz-shturmoval/
• http://vnikaesh.ru/info/kak-predlozhit-sait.html
• У вас есть материал на эту тему? Пришлите ссылку, и он будет опубликован